고종 — 근대화의 선구자인가, 망국의 군주인가

고종(高宗, 1852~1919)은 조선 제26대 왕이자 대한제국 초대 황제다. 12세에 즉위하여 아버지 흥선대원군의 섭정 아래 시작했고, 1897년 대한제국을 선포하며 황제가 되었다. 1907년 일본에 의해 강제 퇴위되었고, 1919년 의문의 죽음을 맞았다.

이 인물에 대한 평가는 나라마다, 시대마다 극적으로 다르다.

---

한국 내 평가 — 두 갈래

긍정적 평가: "열강 사이에서 싸운 외교 군주"

1990년대 이후 한국 학계에서 고종 재평가가 이루어졌다.

• 대한제국 선포(1897): 청나라·일본 모두로부터 독립된 자주국가임을 선언. 연호를 "광무(光武)"로 정하고 황제를 칭함

• 광무개혁: 토지 측량(지계아문), 근대식 학교 설립, 전화·전기·철도 도입, 서양식 군대 양성

• 헤이그 특사 파견(1907): 을사늑약의 부당함을 국제사회에 호소하기 위해 만국평화회의에 특사 파견 — 비록 실패했지만 외교적 저항의 상징

• 비밀 외교: 러시아, 프랑스, 미국 등에 비밀리에 도움을 요청하는 외교 활동을 지속

이 시각에서 고종은 "무능한 왕"이 아니라, 제국주의 열강에 둘러싸여 선택지가 극히 제한된 상황에서 할 수 있는 것을 했던 군주로 평가된다.

부정적 평가: "우유부단한 군주, 결국 나라를 잃었다"

전통적으로 한국 내에서도 비판적 시각이 존재한다.

• 개혁의 일관성 부재: 개화파와 보수파 사이에서 줄타기. 갑신정변(1884) 때 개화파를 지지했다가 3일 만에 버림

• 아관파천(1896): 러시아 공사관으로 피신 — 자국 궁궐을 버리고 외국 공관에 1년간 머문 것은 국왕의 위신 추락

• 이권 양도: 러시아에 광산권·삼림권, 미국에 전차·전기, 일본에 철도 등 열강에 경쟁적으로 이권을 넘김

• 군사력 부재: 근대적 군대를 제대로 양성하지 못해, 결정적 순간에 무력 저항이 불가능했다

• 결과론: 어떤 노력을 했든, 결국 나라를 잃었다는 결과는 변하지 않는다

---

일본 측 평가

일본에서 고종에 대한 주류 서술은 크게 두 가지다.

"무능한 군주" 서사 (전전~전후 주류)

일본의 한국 병합을 정당화하는 맥락에서, 고종은 "나라를 통치할 능력이 없었던 무능한 군주"로 서술되었다. 조선의 근대화 실패를 고종의 무능으로 귀결시키고, 일본의 병합이 "불가피"했다는 논리로 이어진다.

• 일본 식민지 시기 교과서에서 고종은 거의 다루어지지 않거나, 부정적으로만 서술

• "조선은 스스로 근대화할 능력이 없었고, 일본이 근대화를 가져다 주었다"는 식민지 근대화론의 전제

최근 연구 (일부 학자)

일본 내에서도 고종의 외교 활동을 재평가하는 연구가 나오고 있다. 모리 마유미(森万佑子) 등의 연구는 고종의 비밀 외교를 실증적으로 분석하며, "무능" 서사에 의문을 제기한다.

---

서양 학계의 평가

서양 학계에서 고종은 "제국주의 체제의 희생자"로 보는 시각이 우세하다.

• 19세기 말 동아시아에서 독립을 유지하는 것 자체가 불가능에 가까웠다 (태국만 독립 유지)

• 고종의 외교적 노력은 있었지만, 청일전쟁(1894)·러일전쟁(1904)의 결과로 일본의 한반도 지배는 사실상 결정되었다

• 개인의 역량보다 구조적 제약(열강의 역학 관계)이 결과를 결정했다는 분석

---

고종의 죽음 — 독살설

1919년 1월 21일 고종이 갑자기 사망했다. 공식 사인은 뇌일혈이었지만, 독살설이 즉각 퍼졌다.

• 사망 직전까지 건강했다는 증언

• 시신의 이가 모두 빠져 있었다는 목격담 (독극물 증거?)

• 파리강화회의에 밀사를 보내려 했다는 정보가 일본 측에 알려진 직후 사망

• 고종의 죽음이 3.1 독립운동(1919.3.1)의 직접적 도화선이 됨

독살의 직접적 증거는 확인되지 않았으나, 정황적 의심은 100년이 지나도 해소되지 않고 있다.

---

쟁점 정리

고종 평가의 핵심 논쟁은 "구조 vs 행위자" 문제다.

• 구조 중심: 19세기 말 동아시아 약소국 군주가 할 수 있는 것은 극히 제한되어 있었다. 고종의 능력 부족이 아니라 구조적 불가능성이 문제다

• 행위자 중심: 같은 시기 일본의 메이지 유신, 태국의 쭐라롱꼰 왕 등 성공 사례가 있다. 고종은 결정적 순간에 올바른 판단을 내리지 못했다

이 두 시각 사이에서 고종의 위치는 앞으로도 계속 논쟁될 것이다.